Wetsvoorstel multi-opf door Tweede Kamer aangenomen
29 januari 2010 -
Op dinsdag 26 januari 2010 nam de Tweede Kamer het Wetsvoorstel multi-opf aan. Zie ook actueel 09-54. Volgens de Kamer vormt het wetsvoorstel een goede basis om de krachten van verschillende opf’en te bundelen hetgeen de bestuursstructuur en de vereiste deskundigheid van het bestuur ten goede komt. In het debat werd benadrukt dat het bestuur van een multi-opf geen optelsom is van de besturen van de samengaande opf’en. Met name of gepensioneerden bestuurslid worden van het multi-opf, is een keuze van het multi-opf zelf.
Minister Donner en de Kamer spraken af dat de zogenaamde brede variant van de multi-opf later dit jaar bij de discussie over de governance ter sprake komt. De brede variant houdt in dat een multi-opf kan worden gevormd zonder dat de samengaande opf’en al vijf jaar bestaan.
Amendementen
Door de Kamer werden vier amendementen ingediend:
- Amendement Koser Kaya / Blok (stuk nr 8): dit amendement beoogde de voortzetting van de vertegenwoordiging van gepensioneerden in het bestuur van een multi-opf indien hiervan al bij het bestuur van de samengaande opf’en sprake was. Dit amendement werd door minister Donner ontraden; bij stemming door de Kamer werd het amendement verworpen.
- Amendement Omtzigt / Linhard (stuk nr 9): dit amendement houdt in dat de statuten van een multi-opf een bepaling moeten bevatten over de wijze waarop tot uittreding kan worden overgegaan. Volgens de Toelichting kan dit bijvoorbeeld aan de orde zijn als een pensioenregeling verplicht bij een bpf moet aansluiten. De statuten moeten voorschriften bevatten hoe de beëindiging van een uitvoeringsovereenkomst geschiedt. Dit amendement is aangenomen.
- Amendement Omtzigt / Linhard (stuk nr 10): dit amendement bepaalt dat voor de vorming van een multi-opf aan de deelnemersraad advies moet worden gevraagd. Dit amendement is aangenomen.
- Amendement Omtzigt / Linhard (stuk nr 11): dit amendement houdt in dat bij de vorming van een multi-opf de samengaande opf’en hun gehele vermogen inbrengen. Volgens de Toelichting beoogt dit amendement dat geen vermogen aan een multi-opf onttrokken kan worden. Ook dit amendement werd aangenomen.
Noot
De amendementen geven ons geen aanleiding tot opmerkingen.
Wel bevreemdt ons de discussie over de brede variant. In het advies van de STAR dat de basis was van dit wetsvoorstel, werd deze variant afgewezen. Deze zou een te grote inbreuk op de taakafbakening tussen pensioenfondsen en verzekeraars vormen. Kennelijk wensen Kamer en minister hierop nog eens terug te komen.
Bron
debat 21 januari 2010 / stemming 26 januari 2010 (www. tweedekamer. nl)